Filmer

Utmjölkningsfaktorn i Tolkienfilmerna

I dag har Hobbit: En oväntad resa premiär till glädje för alla som saknat håriga tår och högtravande dialoger om gott och ont. Mycket av förhandssnacket har handlat om filmbolagets beslut att göra en trilogi av en så tunn bok som Hobbit.

Så jag kollade helt enkelt upp utmjölkningsfaktorn i Tolkienfilmerna, det vill säga hur många minuter film som producerats per skriven sida i förlagan.

Eftersom olika utgåvor har olika antal sidor har jag utgått från antalet ord i respektive bok och använt standardvärdet 250 ord per sida. Jag gör också antagandet att Hobbitboken är uppdelad i tre lika stora delar.

Så här ser det ut:

Utmjölkningsfaktor i Tolkien-filmer

Som vi kan se har utmjölkningsfaktorn ökat för varje film i filmserien och att den är 432% högre i Hobbit än i Sagan om ringen. Katching!

Och även i en jämförelse med andra kända romanförlagor hamnar Hobbitfilmen skyhögt över de andra. Katching!

Antal filmminuter per boksida

Fotnot: Uppgifter om antalet ord i romanförlagorna kommer från Commonplace Book.

Standard
  • Bredbanders

    Det här tog ju priset. När LOTR-filmerna kom gnälldes det på att filmerna var för korta och att mycket av handlingen hade utelämnats i filmerna. Nu gnälls det att man har återberättat för mycket av boken när man har filmatiserat den? Det var länge sedan jag läste något så löjligt.

    • Har det gnällts på att LOTR-processerna är för korta? Jag har alltid gnällt på att de är för långa (somnade i soffan under De två tornen).

  • DigitalDevil

    Vad som egentligen är intressant är hur många minuter per sida i manus filmerna är

    • Självklart är det mer intressant. Det är bara ett problem. Det är svårt att få tag i den informationen.

    • Filmlas

      Sakta i backarna. Varför är det intressant när det är helt beroende utav hur mycket text de klämmer in per sida?

      • DigitalDevil

         Ett manus har en annorlunda struktur än en bok. Tex så kan en hel sida manus betyda allt mellan 1 minut (överdrift ja) eller lika gärna nästan en hel film (också en överdrift)

        http://www.imsdb.com/ har en hel hög med manus ifall man vill läsa diverse filmers manus. The Hobbit 2012 finns dock inte med än så länge men kommer nog dyka upp där till slut.

  • Erik

    Haha, skojigt värde, utmjölkningsfaktor. Här är några ännu mer utmjölkade filmer:

    The Adventures of Tintin: The Secret of the Unicorn – 1.73! (62 sidor på 107 minuter)
    Where the Wild Things Are – 2.73!! (37 sidor på 101 minuter!)

    Kommer någon på en film med ännu högre utmjölkningsfaktor? 🙂

    • 2,73 är nog en svårslagen utmjölkningsfaktor! Ang. Tintinfilmen så bygger väl den även på Rackham den Rödes Skatt?

      • DigitalDevil

         Tintin och enhörningens hemlighet är faktiskt baserad på tre album, Enhörningens Hemlighet, Rackham och den rödes skatt + Krabban med guldklorna. Fortfarande ganska hög vattenfaktor på den då den inte använder allt från dessa tre källor.

  • Thomuch

    Blir ju väldigt missvisande eftersom The Hobbit baseras på fler böcker än bara boken Bilbo.